Acaparador es el Estado...

A propósito del acaparamiento y de la amenaza pública que hizo el ilegítimo Nicolás Maduro de ir con el ejercito a ocupar todos los medios de producción que no estén vendiendo y meter presos a sus dueños:

Es decepcionante cuando una sociedad acepta por imposición que el imperio de la ley sea el amparo del robo. Las constituciones que lo disponen y los tratados internacionales no son más que el arma legal para "validar" el robo. Cuando la mercancía está en el proceso de producción es propiedad del productor porque es él quien está pagando por ella. Cuando está en los anaqueles es propiedad del vendedor porque es quien pagó por ella para tenerla ahí. Cuando está en la estantería del hogar es del consumidor porque pagó para usarla. Si alguno de estos agentes llega a tenerla en sus manos sin previo consentimiento de una de las partes, es robo. Si alguna constitución avala el robo por medio de las leyes, llamar Capitalista a ese país es una falta de respeto para el Capitalismo. Si usted está de acuerdo en esa sanción porque está en la constitución y no cuestiona su validez en términos de justicia, entonces usted es el amparo del robo. Es como aquel que pronuncia "Disparele a ese señor y robele todo", eso en términos legales se llama CÓMPLICE. Si yo soy productor de maíz y luego que termino mi proceso quiero dejar que se pudra mi mercancía, estoy en mi derecho, y yo seré el responsable de mi vida si me empobrezco haciendo eso porque yo invertí mis recursos y puedo hacer con ellos lo que me de la gana. Por supuesto que un ser racional como lo es un Capitalista de verdad no cometerá esa estupidez porque la razón de ser de la producción es el enriquecimiento y nadie se hace rico dejando perder sus recursos. Si una ley viola el principio de "Acuerdos mutuos y voluntarios" entonces esa ley es injusta, y si usted ampara eso es un cómplice. No se puede llamar Capitalista a una sociedad que acepte tal asesinato a los derechos individuales.
 

El término "acaparador" su utiliza como adjetivo y argumento para robarle la mercancía al productor. Aquel que lo pronuncia como reclamo hacia el productor no es más que cómplice del delito.
¿Quién tiene más derecho sobre la mercancía producida que aquel que la produce? Solamente quien paga por ella. Y puede decidir hacer lo que le de la gana con ella, la puede tirar para un rio, se la puede comer, la puede dejar pudrir, la puede revender, LO QUE LE DE LA GANA.
El único que puede ser llamado "acaparador" es el Estado, cuando domina los medios de producción, pues los recursos no son de su propiedad sino de eso que ellos llaman "el colectivo".

Después de leer esto, la próxima vez que usted pronuncie el término "acaparador" estará decidiendo de qué lado está. Que bueno sería que decida estar del lado correcto.