Y para muestra un botón, pues actualmente vivimos una realidad que confirma la certeza de una afirmación como esa, pero con una situación muy peculiar, propia de los sistemas parasitarios: se está acabando el dinero de los demás y el socialismo sigue aferrado a los bolsillos de quienes lo producen.
¿Cómo afirmar que esto es cierto?
Hoy día se le está pidiendo a un empresario que por favor no sea "avaro" y que se sacrifique por el "bienestar del pueblo" produciendo a pérdidas para que el "pueblo" pueda obtener los alimentos que necesita.
¿Debe acceder?
Según el altruismo-colectivismo, sí, porque actuar por el bien de los demás en perjuicio de uno mismo es una acción "moral y correcta", porque representa el sacrificio de uno sólo por el bien de muchos, lo que equivale a la esclavitud, a la renuncia de la propia vida en beneficio de una vida ajena.
Si ese empresario que se preocupa primero por su intereses personal
hablara el mismo idioma del "sacrificio de unos por el bienestar de
otros" podría pensar: Muy bien, me sacrifico hoy pero ¿Significa eso que, si mañana paso por una mala etapa económica y decido producir alimentos de muy mala calidad para minimizar costos y venderlos a un alto precio para recuperar las ganancias más rápidamente, el "pueblo" se sacrificará comprándome esos productos a un precio que no merezco?
La respuesta es NO, porque eso sería contribuir con la satisfacción de "caprichos" individuales. Según el altruismo-colectivismo, es al enemigo a quien se le exige el sacrificio, al hombre exitoso, al transformador de recursos, a la maquina de ideas, al creador de soluciones y al productor de riqueza. Toda acción en beneficio de uno solo sería catalogada como un acción "inmoral". Todo sacrificio de uno solo en beneficio de los demás es catalogada como una acción "moral".
¿Qué se le pide hoy a los hombres?
- Lo que se le pide es que renuncien a lo que les pertenece a cambio del bienestar de completos desconocidos
¿Le parece eso moral?
- Que renuncien al resultado de su capacidad productiva cediendo el control a quienes los amenazan con apropiarse de ella si no lo hacen
¿Le parece eso inteligente?
- Que renuncie a los intereses de enriquecimiento por los cuales inició su negocio, a cambio de la satisfacción de necesidades de quienes no desean mas que usted las satisfaga sin exigir nada a cambio
¿Le parece eso correcto?
- Que renuncie a sus planes de satisfacción individual, de crecimiento económico y de entretenimiento a cambio de la tranquilidad efímera del colectivo
¿Le parece eso ético?
- Y peor aún, que renuncie a su derecho a disfrutar del producto de su inventiva y capacidad productiva a cambio de la permanencia en el poder de quienes desean darse lujos inmerecidos amenazándolo públicamente con apropiarse de sus recursos por la fuerza
¿Le parece eso ser la realización definitiva de un hombre de principios?
Cuando soñó usted con ser el mejor empresario que pudiera ser
¿fueron estos los objetivos que se propuso?
¿Eran parte de sus planes el dedicar toda su vida a crear valor para luego renunciar a él por el bien de quienes lo acusan de "avaro", "explotador" y "materialista"?
No les de el lujo de sentirse culpable por ser más y mejor que ellos, no les permita adueñarse bajo su consentimiento de aquello por lo que no desean pagar; y más aún, no permita que le digan qué hacer con aquello por lo cual usted y sólo usted invirtió tiempo y recursos.
Ese producto final de su trabajo es su valor, es su propiedad, es su medalla de oro al mérito por transformar lo que otros no han podido en productos deseables por todos y que representan una solución a sus necesidades. La mejor muestra de gratitud que pueden darle quienes desean sus productos es pagar por ellos; pues esa propiedad, más que recursos financieros le ha costado la mayor parte de su vida, y no ha sido un sacrificio, sino el más honrado y valioso de los esfuerzos: el del trabajo productivo.
Si usted empresario, que hoy lee estas líneas, acuerda que por lo ha trabajado toda su vida son sus valores, son la razón de ser su empeño y dedicación a la producción, y que ellos representan su derecho al disfrute personal, concluirá que para lograr que esta era de amenazas, expropiaciones y limitaciones termine, es necesario que se les acabe el dinero a quienes la promocionan, y eso sólo ocurrirá cuando usted decida NO DARLES NI UNA MONEDA MÁS.
@elcapitalismo
Cita:
"La riqueza, como tal, es sólo una herramienta; al renunciar a su intelecto, el hombre de negocios ha puesto su riqueza al servicio de sus destructores. No necesitaron nacionalizar su propiedad: nacionalizaron su mente desde hace mucho tiempo. Dejemos que se dé cuenta de que la acción práctica sin una base teórica logra lo contrario de su propósito, y que la irresponsabilidad intelectual no es una forma de escape de sus enemigos. Luego, dejémoslo descubrir la función de la filosofía." Ayn Rand
No hay comentarios:
Publicar un comentario