A propósito de la respuesta de Lorenzo Mendoza, presidente de Empresas Polar en Venezuela, me refiero cuestionando una a una las cuatro propuestas que le hizo al Gobierno usurpador de Venezuela:
Primera propuesta de Lorenzo Mendoza al Gobierno:
"La primera fue una exigencia para que el Gobierno produzca harina
en el 52% de las plantas que tienen a disposición. Tenemos el 70 % del
mercado con el 48% de producción, los demás están produciendo a menos
del 40% de capacidad instalada, vayan a fiscalizar y a pedirle a los
otros que produzcan”.
Señor Lorenzo Mendoza.
¿En realidad usted quiere
que el Gobierno siga "produciendo" harina y tratar de mantener su
empresa en el mercado compitiendo contra quienes controlan el monopolio
de la materia prima, y aún peor, el monopolio de la ley?
¿Por
qué usted, mientras se queja de las más de 1500 fiscalizaciones que el
gobierno ha hecho a su empresa, los manda a fiscalizar a las otras?
¿En realidad usted quiere que gobierno obligue a sus competidores a
producir cuando usted mismo admite que los costos superan el precio de
venta?
El Gobierno no tiene por qué estar produciendo nada,
pues siempre la competencia será desleal. Adicionalmente no debe ser
función de un Gobierno participar en los medios de producción.
Si usted quiere que el Gobierno lo deje en paz, no le pida que vaya a perturbar la paz de otros, no sea cómplice.
Solicitar al Gobierno que obligue a los demás a hacer lo que "es
conveniente para todos" es el principio por el cual hoy a usted lo
obligan a mandar toda la producción de harina pan y mazeite para donde a
ellos les convenga.
Segunda propuesta de Lorenzo Mendoza al Gobierno:
"La segunda propuesta es que esté por encima del 15% la rentabilidad
de los precios en la harina de maíz, “que el consumidor está dispuesto a
pagar. De ser así, Empresas Polar se compromete a aumentar un 20% de
capacidad instalada para producir harina pan”. Esta petición dijo que
tendría que ser en menos de 14 meses".
Señor Lorenzo Mendoza:
¿Por qué permite que el Gobierno decida cuál debe ser su ganancia?
¿Por qué afirma que 15% es la "ganancia justa" que todos en su sector deberían tener?
Si el consumidor está dispuesto a pagar más ¿por qué desea que la ganancia sea establecida en el mínimo posible?
Quienes deben decidir cuál será su ganancia son los consumidores.
Afirmar que "el 15% es una ganancia justa" y luego reclamar que el
Gobierno establece "precios justos" fuera de los niveles de rentabilidad
es una contradicción.
Si usted quiere "ganar lo menos posible" no debe pedir al Gobierno que obligue a los demás a ganar menos.
Tercera propuesta de Lorenzo Mendoza al Gobierno:
"La adquisición o alquiler de una de las plantas que tiene el
Gobierno para ponerla a producir, fue la tercera. Propuso dos de ellas
en el estado Lara o la del estado Portuguesa. En 12 a 14 meses dijo que
lograrán la capacidad para poner a producir “la marca preferida por los
venezolanos: Harina pan”.
Señor Lorenzo Mendoza:
Si el gobierno lo ha
amenazado con quitarle parte de sus propiedades ¿Por qué pide hacer
negocios con ellos por propiedades que el Gobierno no debería poseer?
Si el Gobierno decide aceptar alquilarle dichas propiedades y cuando
usted las tenga 100% operativas las desee de vuelta ¿Qué va a negociar?
Hacer negociaciones con un Gobierno que se apodera de propiedad usando
la fuerza, equivale a ser cómplice de dichos delitos, y peor aún,
equivale a estar dispuesto a que le arrebaten la suya para negociarla
con otros.
No va tener nada que negociar con el Gobierno cuando
usted mantenga una planta operativa y a ellos ya no les convenga que
usted siga en la administración.
Cuarta propuesta de Lorenzo Mendoza al Gobierno:
"La última de ellas, fue la recuperación del 100% de producción de
arroz y maíz blanco. Pidió que se les asegure la materia prima,
fertilizantes y paz a los productores para trabajar en los campos
venezolanos".
Señor Lorenzo Mendoza:
Si usted menciona que
la causa de la escasez de materia prima es que el Gobierno posee los
medios de producción de la misma, y no produce ¿por qué pretende que
ellos lo sigan haciendo y usted tener que depender de que ellos le
quieran o no suministrar dicha materia prima?
No tiene sentido tener una empresa que depende de los consentimientos del Gobierno para producir. Eso no es propiedad privada.
Señor Lorenzo Mendoza, hoy más que nunca, lo que la propiedad privada menos necesita son empresarios dispuestos a "dialogar" con el mal, ni líderes avergonzados de su propio éxito, ni empresarios dispuestos a pactar acuerdos con quienes desean despojarlos por la fuerza de su propiedad.
Lo que la propiedad privada necesita Señor Lorenzo Mendoza, son empresarios con principios firmes e irrenunciables, valores bien definidos y valentía para defenderlos.
La propiedad privada necesita a los "Empresarios con filosofía".

No hay comentarios:
Publicar un comentario